MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416987554 · doi:10.1158/0008-5472.can-25-5296

Drink Responsibly: Cancer Cells Also Like Sugary Drinks

2025· article· en· W4416987554 sur OpenAlexaff
Fabio Zani, Julianna Blagih

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Maisonneuve-RosemontMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerFructoseMetastasisCancerSorbitol dehydrogenaseCancer cellGlycolysisCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sugar-sweetened beverages (SSB), which contain both glucose and fructose, have been linked to an increased incidence of colorectal cancer. Their effects on colorectal cancer progression, however, are unclear. In their recent work, Feng and colleagues investigated how exposure to SSBs affects colorectal cancer metastasis. They discovered that several colorectal cancer cell lines showed enhanced migration when exposed to glucose and fructose together, compared with cells exposed to glucose or fructose alone. Similarly, in mouse models of colorectal cancer liver metastasis, mice fed both glucose and fructose developed more liver metastases, suggesting that SSBs promote colorectal cancer spread. Leveraging metabolomic analyses, they discovered that in the presence of both glucose and fructose, the enzyme sorbitol dehydrogenase (SORD) converts fructose to sorbitol, regenerating NAD+ from NADH. Deleting SORD reduced the NAD+/NADH ratio and colorectal cancer cell migration and metastasis. Restoring the NAD+/NADH ratio rescued migration, suggesting that SORD-driven NAD+ regeneration promotes metastatic behavior. Furthermore, they demonstrated that increased NAD+/NADH levels have a profound effect on cell metabolism, supporting glycolysis, the TCA cycle, and the mevalonate pathway. Interestingly, pharmacologic inhibition of the mevalonate pathway with statins reduced cell migration and liver metastasis in mice consuming SSBs. Together, these findings demonstrate that SSBs enhance colorectal cancer metastasis through SORD-dependent metabolic reprogramming. By regenerating NAD+ and glycolysis and supporting the mevalonate pathway, SORD links SSB consumption to increased tumor cell migration and metastatic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207