Intra-articular organisms are not always cytologically detectable in dogs with blastomycosis-associated inflammatory arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To describe the clinical, cytologic, and radiographic features of inflammatory arthritis associated with blastomycosis in dogs. Methods: This study included 12 dogs with blastomycosis and cytologic evidence of inflammation in at least 1 joint identified at a tertiary referral center over a 25-year period. Median age of presentation was 5.0 (1.1 to 9.0) years, and 4 of 12 cases were Labrador Retrievers. Musculoskeletal signs were the primary complaint for 10 dogs, while the other 2 presented for respiratory concerns. All dogs were lame upon evaluation, and 10 of 12 had palpable joint swelling. All dogs had evidence of blastomycosis in at least 1 other body system. Results: Of 25 joint fluid cytologies, interpretations consisted of inflammatory arthritis in 21 joints (12 dogs), degenerative joint disease in 1 joint (1 dog), and unremarkable in 3 joints (2 dogs). The inflammation was categorized as suppurative (17 joints, 11 dogs) or pyogranulomatous (4 joints, 1 dog). Intra-articular Blastomyces organisms were observed in 10 joints (6 dogs). Eight of 9 joints (7 of 8 dogs) imaged had at least 1 radiographic abnormality, including 5 joints with osteolytic lesions. All bony lesions were periarticular. Ten dogs received oral antifungal drugs. Three dogs died within 1 month of evaluation; all 6 dogs with long-term follow-up achieved blastomycosis remission, but 2 required surgical arthrodesis of affected joints. Conclusions: Not all dogs with blastomycosis-associated arthritis have cytologically detectable organisms in their joint fluid. Clinical Relevance: Unlike other sampling sites where pyogranulomatous inflammation predominates, suppurative inflammation is most common in the joints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».