MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416994020 · doi:10.3389/fdata.2025.1718366

Unequal access in a digital age: women's digital exclusion and socioeconomic inequalities in Vietnam

2025· article· en· W4416994020 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Big Data · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUNICEF
Mots-clésInequalitySocioeconomic statusDigital divideDigital inclusionSocial inequalitySocial exclusion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Access to information and communication technologies (ICTs) and the skills to use them are essential for inclusive development and digital participation. As Vietnam accelerates its digital transformation, ensuring that women are not left behind is critical to achieving the Sustainable Development Goals (SDGs), particularly SDG 5 (Gender Equality) and SDG 9 (Industry, Innovation, and Infrastructure). This study investigates the extent and socioeconomic patterning of digital exclusion among women in Vietnam. Methods: We utilized nationally representative data from the 2021 Multiple Indicator Cluster Survey (MICS), which covered 10,770 women aged 15-49. Digital exclusion was defined in terms of (1) no ICT access (no use of computer, internet, or mobile phone in the past 3 months) and (2) no ICT skills (unable to perform any of nine standard digital tasks). Results: Results show that 4.28% of women lacked digital access and 72.85% lacked digital skills. Inequalities were stark: access was lowest among ethnic minorities (19.55%) and the poorest quintile (17.10%), compared to 1.980.31% in the majority and richest groups. The digital skills gap was even wider, with 95.51% of the poorest women lacking ICT skills vs. 41.23% of the richest. Multivariable logistic regressions confirmed that ethnicity, wealth, rural residence, and older age were key predictors of exclusion. Conclusion: These findings underscore the urgent need for inclusive digital policies that extend beyond infrastructure to address gendered and socioeconomic barriers to digital literacy. Without targeted efforts, digital rollouts may widen existing inequalities and undermine SDG progress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle