MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416994979 · doi:10.1167/iovs.66.15.19

Genetic Spectrum of Negative Electroretinograms in a Predominantly Pediatric Cohort of 177 Patients

2025· article· en· W4416994979 sur OpenAlexaffabout
Kirill Zaslavsky, Anupreet Tumber, Eoghan Millar, Olga Boginskaia, H. Robson MacDonald, Regan Klatt, Asim Ali, Elise Héon, Ajoy Vincent

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesACMG Foundation for Genetic and Genomic Medicine
Mots-clésEpiphenomenonCohortGeneCohort studyGene deletion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of this study was to elucidate the common and rare genetic causes of negative electroretinograms (nERGs) and their association with systemic disease and with myopia in a predominantly pediatric cohort. Methods: Patients underwent electroretinogram (ERG) testing at the Hospital for Sick Children (Toronto) between 2007 and 2023. Negative ERG was defined as b/a amplitude of <1 to a dark-adapted 3.0 and/or 10.0 cd*s*m-2 stimulus. Genetic testing results were reanalyzed using American College of Medical Genetics guidelines. Genes accounting for <2.5% of cases were defined as rare. Results: Of 4347 ERGs performed, 293 (6.7%) cases had nERGs. Among these, 276 (94.1%) were classified as inherited; 193 had genetic testing. Of these, 177 (91.7%) had an established genetic diagnosis involving 41 genes. Major phenotypes included congenital stationary night blindness (CSNB, 55.4%), retinoschisis (18.6%), and photoreceptor dystrophies (17.5%). Both common (CACNA1F, RS1, TRPM1, NYX, and IDUA) and rare genetic associations were identified. Among patients with CSNB, postsynaptic ON-bipolar genes were associated with high myopia, increasing refractive error by -6.12 diopters (D). Collectively, rare causes affected the same number of cases as CACNA1F, the most frequently associated gene (27.7% each). Genetic etiology varied (23 genes; 31 cases) among photoreceptor dystrophies causing nERG. Systemic disease affected 31 cases. Five novel genetic associations (ABHD12, AP3B2, OAT, PCDH15, and PDE6A) were found. Conclusions: This study expands the genetic spectrum underlying nERGs, confirming prior associations and identifying five novel genes associations. We provide evidence for the role of ON-bipolar pathway in myopia development. In photoreceptor dystrophies, nERGs rarely occur and likely represent a transient epiphenomenon independent of the underlying gene or mechanism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207