MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416995007 · doi:10.1167/tvst.14.12.9

Automated Retinal Vascular Analysis Reveals Response to Acetazolamide in Idiopathic Intracranial Hypertension

2025· article· en· W4416995007 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTranslational Vision Science & Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Imaging and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteHealth Service ExecutiveNew York Eye and Ear Infirmary of Mount SinaiCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésAcetazolamideRetinalRetinaBiomarkerRetinopathyPseudotumor cerebriHypoxia (environmental)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To assess whether automated analysis of retinal arterioles and venules can identify treatment response in papilledema secondary to idiopathic intracranial hypertension (IIH). Methods: This retrospective analysis used data from a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled IIH treatment trial. Participants (n = 165) with mild visual loss were assigned to a dietary/lifestyle modification plus acetazolamide (ACZ) or placebo for 6 months. Color fundus photographs, optical coherence tomography (OCT), and clinical metrics were collected at baseline and at multiple follow-up visits. AutoMorph, a deep learning-based pipeline, quantified venule and arteriole diameters, fractal dimensionality, tortuosity, and vessel density. Venular widths were standardized to arteriolar widths to form a venule-to-arteriole (V:A) ratio, which was correlated with Frisén grade, OCT optic nerve head (ONH) parameters, and cerebrospinal fluid (CSF) opening pressure. Results: Baseline vascular OCT metrics and Frisén grades were similar between groups. At month 1, ACZ significantly reduced venule diameters (-4.59 µm; P = 0.02), and placebo showed no change (+1.21 µm; P = 0.54). The V:A ratio was consistently lower in the ACZ group than placebo from month 1 (1.20 vs. 1.24, respectively; P = 0.03) to month 6 (1.16 vs. 1.23, P = 0.02). Higher Frisén grades correlated strongly with increased mean V:A values (R2 = 0.91, P = 0.011). The V:A ratio was significantly associated with CSF opening pressure at month 6 (R2 = 0.47, P < 0.001). Conclusions: Automated retinal vessel analysis provides a promising, non-invasive method for monitoring treatment response in IIH and may complement traditional imaging and clinical assessments. Translational Relevance: Deep learning-based retinal vessel metrics may provide an accessible biomarker for monitoring treatment response in papilledema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0090,023
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle