Lean on me: attachment and mental health in couples facing cardiovascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Elevated symptoms of depression and anxiety are common after the onset of cardiovascular disease in both patients and their spouses. Attachment anxiety, attachment avoidance, and the degree to which couples cope jointly with the stress of cardiovascular disease may help to explain why some of them experience worsening psychological distress. The aim of this study was to investigate the link between insecure attachment and the mental health of patients with cardiovascular disease and their spouses, along with the potential mediating role of common dyadic coping (CDC). Patients with cardiovascular disease and their spouses completed validated questionnaires measuring romantic attachment, common dyadic coping, depression, and anxiety. A structural equation modeling framework was used to test an actor-partner interdependence mediation model. Patients’ and spouses’ ( N = 181 couples; M age = 63.15 years; 79% male patients) romantic attachment anxiety was related to their own symptoms of depression and anxiety; the more attachment anxiety they reported, the higher their scores on measures of depression and anxiety were. Patients’ and spouses’ romantic attachment avoidance was related to their own and their spouses’ common dyadic coping, with greater avoidance linked to less common dyadic coping for both. There was no significant relation between common dyadic coping and romantic partners’ mental health. The results suggest that romantic attachment anxiety is related to psychological distress in couples facing cardiovascular disease, and that attachment avoidance is related to low levels of common dyadic coping. Consideration of attachment orientations may be important in the treatment of anxiety and depression among patients and their spouses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».