MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416998959 · doi:10.3390/jne6040051

High Hydrogen Isotope Concentrations Observed in CANDU Rolled Joints

2025· article· en· W4416998959 sur OpenAlexaff
G.A. McRae, C.E. Coleman

Notice bibliographique

RevueJournal of Nuclear Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogenDeuteriumIsotopeJoint (building)Tube (container)Annulus (botany)Hydrogen isotope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High concentrations of hydrogen isotopes have been observed at the ends of CANDU Zr-2.5Nb pressure tubes in the region associated with the rolled joints with 403 stainless steel end fittings. These concentrations are above current regulatory limits, causing concerns over how long pressure tubes should remain in service. This paper reviews two differing interpretations of the mechanisms for these high concentrations, leading to two conclusions. Ingress after about 30 y is attributed to pressure tube sag creating a crevice between the end fitting and the top of the tube that provides a window for hydrogen isotopes to enter from the annulus gas under reducing conditions. Small additions of oxygen should close this window. A new mechanism is suggested to explain deuteride precipitates past the rolled joint contact region after about 30 y. Surprisingly, the mechanism relies on deuterium and protium diffusing in solution at the same rate, i.e., no mass-dependent isotope effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nuclear EngineeringMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207