MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417007812 · doi:10.1182/blood-2025-4200

Impact of early bacteremia on clinical outcomes following allogeneic hematopoietic cell transplantation with post-transplant cyclophosphamide-based gvhd prophylaxis

2025· article· en· W4417007812 sur OpenAlexaff
Moazzam Shahzad, Shah Rukh, Aroog Khaliq, Aqeeb Ur Rehman, Amna Bint I Munir, Muhammad Kashif Amin, Amir Kasaeian, Anthony D. Sung, Mehdi Hamadani, Joseph P. McGuirk, Muhammad Umair Mushtaq

Notice bibliographique

RevueBlood · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeutropenia and Cancer Infections
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteremiaNeutropeniaTransplantationTotal body irradiationProportional hazards modelCohortHematopoietic stem cell transplantationMyeloid leukemiaAbsolute neutrophil countAcute lymphocytic leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Bloodstream infections (BSIs) remain a significant cause of morbidity and mortality following allogeneic hematopoietic cell transplantation (allo-HCT), particularly during the post-transplant neutropenia and immune reconstitution phase. Notably, studies have identified high rates of BSI in the early post-transplant period with PTCy regimens, including single-center cohorts highlighting Candida, Enterococcus, and gram-negative rods (GNRs) as predominant pathogens. However, the broader clinical impact of pathogen-specific bacteremia on post-HCT outcomes in PTCy recipients remains incompletely defined. We aimed to study allo-HCT outcomes in patients who developed bacteremia in first 100 days. Methods We performed a retrospective, registry-based cohort analysis using dataset P-5242 from the Center for International Blood and Marrow Transplant Research (CIBMTR). Adult patients who underwent allo-HCT with PTCy-based GVHD prophylaxis between 2009 and 2016 were included. Microbiologically confirmed BSIs within the first 100 days post-HCT were categorized by pathogen. Multivariable logistic and Cox proportional hazards models were used to evaluate associations between specific pathogens and acute GVHD (grade II–IV), chronic GVHD, time to neutrophil engraftment (ANC ≥ 500), overall survival (OS), and treatment-related mortality (TRM). Adjusted covariates included patient age, gender, disease type, conditioning intensity, graft source, donor type, HCT-CI, and Karnofsky performance score. Results A total of 385 patients who developed bacteremia within the first 100 days post-transplant were included. The mean age was 50.0 years (SD 18.6) and 60.5% were male. 49.1% had acute myeloid leukemia (AML), 15.8% had acute lymphoblastic leukemia (ALL), 26.5% had myelodysplastic syndrome (MDS), and 8.6% had non-malignant diseases. Total body irradiation (TBI) was used in 56.4% patients, and only 3.9% received anti-thymocyte globulin. Graft source was peripheral blood stem cells (PBSC) in 54.8%, bone marrow 45.2% and 0.3% received cord blood. 51.2% had a Karnofsky Performance Score of <90 and 53.8% had HCT-comorbidity index score of >3. Among the patients studied, bloodstream infection with certain pathogens within the first 100 days post-transplant significantly influenced multiple clinical outcomes. In univariate analyses, bloodstream infection with Candida (HR 3.10, 95% CI 1.22–7.87, p = 0.017), Enterococcus spp. (HR 1.72, 95% CI 1.21–2.45, p = .003), and non-Enterobacteriaceae gram-negative rods (HR 2.34, 95% CI 1.34–4.08, p = .003) were associated with worse survival outcomes. TRM was significantly elevated in patients with bacteremia due to Candida (HR 3.27, 95% CI 1.43–7.48, p = .005), Enterococcus spp. (HR 1.84, 95% CI 1.15–2.94, p = .011), non-Enterobacteriaceae GNRs (HR 2.40, 95% CI 1.44–4.02, p < .001), and other fungal infections (HR 5.11, 95% CI 1.61–16.19, p = .006). Bacteremia with Enterococcus spp. (HR 1.66, 95% CI 1.12–2.47, p = 0.012) and yeast organisms (HR 9.74, 95% CI 2.37–40.02, p = 0.002) was also associated with increased risk of acute GVHD II-IV. Delayed neutrophil recovery was more frequent with infections due to Enterobacteriaceae (HR 1.27, 95% CI 1.01–1.59, p = 0.040). On multivariable analysis, invasive fungal infections and other fungal infections were associated with an increased risk of mortality (HR 3.10 95% CI 1.22–7.87; p = 0.017 and HR 3.74, 95% CI 1.07–13.07; p = 0.039, respectively). Non-Enterobacteriaceae gram negative rod bacteremia was also independently associated with inferior survival (HR 2.34; 95% CI, 1.34–4.08; p = 0.003). Additionally, Enterococcus bacteremia was significantly associated with an increased risk of developing acute GVHD grade II–IV (HR, 1.50; 95% CI, 1.00–2.26; p = 0.050). No other infections significantly affected outcomes in multivariable analyses. Conclusions This analysis demonstrates that early bloodstream infections significantly alter clinical outcomes in allogeneic hematopoietic stem cell transplant recipients receiving PTCy-based GVHD prophylaxis. Infections due to Candida, Enterococcus spp., and non-Enterobacteriaceae GNRs were associated with worse survival and increased risk of acute GVHD. These findings highlight the importance of enhanced antimicrobial surveillance and interventions to protect patients against high-risk pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetNeutropenia and Cancer InfectionsTravaux en français237 207