MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417009357 · doi:10.1158/1538-7445.canevol25-b033

Abstract B033: Single-nuclei profiling of LFS development reveals tumour susceptibility

2025· article· en· W4417009357 sur OpenAlexaff
Ashby Kissoondoyal, Paula R. Quaglietta, Brianne Laverty, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmbryonic stem cellEmbryogenesisGermlineTranscriptomeEmbryoRhabdomyosarcomaIn uteroPAX3Myocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Li-Fraumeni Syndrome (LFS), caused by pathogenic germline Tp53 mutations, is a pediatric cancer predisposition disorder associated with markedly elevated risk of early-onset tumors, particularly rhabdomyosarcoma (RMS). Our study examined how developmental disruption may prime the tissues of LFS individuals for tumorigenesis. Single-nuclei RNA sequencing (snRNA-seq) was performed on RMS tumors, distal muscle from mice matched to RMS tumors, and cancer-free WT and LFS mouse muscle to define lineage-specific transcriptomic signatures of LFS-RMS. Embryonic limb buds were collected at embryonic days 10, 12, 14, and 16, subjected to snRNA-seq, and used to reconstruct developmental trajectories. These lineage-specific signatures were mapped back onto both WT and LFS embryonic lineages to determine whether oncogenic programs were detectable in utero and to identify the timing of their emergence. A stress-primed transcriptional program was identified as a defining feature of LFS tissues. This program distinguished precancer from postcancer states, becoming amplified in both RMS tumors and distal muscle matched to tumors. In LFS embryos, stage-specific alterations were observed in cell type proportions and maturation, including the emergence of unique myogenic and mesenchymal subpopulations absent in both WT embryos and postnatal muscle, reflecting developmental plasticity restricted to the LFS embryonic context. A lag in the transition to mature myogenic cells was detected at E14, preceded by a spike in the LFS stress-primed signature at E12 during windows of active lineage specification and proliferation. Pathway analyses of lineage-specific signatures indicated widespread dysregulation, with particularly strong changes in RNA-associated and developmental programs, further defining this stress-sensitive transcriptional state. These findings provide the first single-nuclei resolution map of embryogenesis in LFS and provide evidence that LFS-associated oncogenic programs are prenatally encoded. By linking altered lineage dynamics, developmental plasticity, and stress-primed transcriptional states to the emergence of RMS, this work establishes a developmental framework for understanding pediatric cancer predisposition. The results highlight potential windows for early detection and suggest opportunities to target embryonically primed programs for intervention in LFS. Citation Format: Ashby Kissoondoyal, Paula R. Quaglietta, Brianne Laverty, David Malkin. Single-nuclei profiling of LFS development reveals tumour susceptibility [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Cancer Evolution: The Dynamics of Progression and Persistence; 2025 Dec 4-6; Albuquerque, NM. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(23_Suppl):Abstract nr B033.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207