Reframing and operationalizing holistic, geomorphologically informed river management in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
As watershed geomorphology acts as a physical template upon which a range of biotic and abiotic processes operate, a thorough geomorphic understanding of watersheds provides a key foundation of knowledge upon which a full range of environmental management decisions can be developed. While British Columbia (BC) is home to a long history of study and notable advances in the science of geomorphology and related fields, this knowledge has not been incorporated into environmental management or planning approaches to its full potential. We argue that a geomorphologically informed approach to river management needs to be developed and adopted to provide a foundation for holistic, coherent, integrative, proactive, sustainable, and cost-effective solutions to a range of management challenges. The perspectives presented in this paper originate from a 3-day River Styles Framework training workshop that was attended by Indigenous and non-Indigenous experts in geomorphology, ecology, hydrology, and restoration in September 2024 in Campbell River, Vancouver Island (the traditional territory of the Liǧ w iłdax̌ w people). The motivation of this work is to give a voice to the concerns of industry practitioners, allowing them to express their views on the good things that are happening in-practice, the impediments to advancing practice, and their thoughts on what needs to happen to move forward. We end by outlining how the River Styles Framework, a widely adopted approach to geomorphic characterization and interpretation of riverscapes, could be used to operationalize a geomorphologically informed approach to river management by organizing, building out, and synthesizing watershed knowledges and programs in BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».