MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417011710 · doi:10.2196/77681

The White Matter Hyperintensity Shape and Brain Clearance (WHIMAS) Study for Identification of Novel 7T Magnetic Resonance Imaging Markers of Cerebral Small Vessel Disease: Protocol for a Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4417011710 sur OpenAlexvenueno aff
Jasmin Annica Keller, Ingmar Eiling, Lydiane Hirschler, Lena Václavů, Marie‐Noëlle W. Witjes‐Ané, Marjolein A. Wijngaarden, Martijn Nagtegaal, Ece Ercan, Nathaly Rius Ottenheim, Marjan van der Elst, E. Sohl, Mark A. van Buchem, Simon P. Mooijaart, Matthias J.P. van Osch, Jeroen de Bresser

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and genetic disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlzheimer Nederland
Mots-clésHyperintensityMagnetic resonance imagingIdentification (biology)White matterProtocol (science)Leukoaraiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Sporadic cerebral small vessel disease (SVD) has a heterogeneous underlying pathology, and current SVD magnetic resonance imaging (MRI) markers do not accurately capture this heterogeneity. Novel ultrahigh-field (7T) brain MRI markers provide a window of opportunity to study early changes and potential determinants of SVD. White matter hyperintensity (WMH) shape is a relatively novel MRI marker of SVD and has shown prognostic potential. However, the exact microstructural changes within or surrounding WMHs or potential causes related to WMH shape variations are unknown. Furthermore, impaired brain clearance via the recently discovered brain clearance system may be another early change or potential cause of SVD. OBJECTIVE: In the White Matter Hyperintensity Shape and Brain Clearance (WHIMAS) study, we aim to assess the link between WMHs-their shape in particular-and brain clearance and other MRI markers on ultrahigh-field (7T) brain MRI and show whether these markers are associated with cognitive functioning in older adults with memory complaints. METHODS: This is a cross-sectional study conducted at the Leiden University Medical Center. A total of 50 outpatients from the memory or geriatric clinic aged ≥65 years will be recruited for a 3T and 7T MRI scan (including clinical structural scans, eg, 3D T1-weighted, 3D fluid-attenuated inversion recovery), and experimental scans such as cerebrospinal fluid (CSF)-selective T2-prepared readout with acceleration and mobility encoding (CSF-STREAM) and the relationship between blood oxygen level-dependent [BOLD] signals and CSF flow) and magnetic resonance fingerprinting, as well as a standardized neuropsychological test battery (domains: memory, executive function, visuoconstruction, and processing speed). We will assess WMH shape markers (solidity, convexity, concavity index, fractal dimension, and eccentricity) and brain clearance markers (CSF mobility and the relationship between blood oxygen level-dependent signals and CSF flow) and study their relationship to other MRI markers and cognitive functioning using multivariable regression analyses. RESULTS: Patient inclusion started in January 2023, and study enrollment of patients is expected to finish in the second quarter of 2027, whereas the main results are expected to be published in the first quarter of 2028. CONCLUSIONS: We aim to understand variations in WMH shape and find their relationship to cerebral SVD and markers of brain clearance and cognitive functioning. WMH shape and brain clearance markers early in the disease process of SVD are extremely important as they may represent a basis for future patient selection for lifestyle interventions or for treatment trials aimed at the prevention of dementia. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06010511; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06010511. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/77681.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,481
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetCerebrovascular and genetic disordersTravaux en français237 207