MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417012988 · doi:10.1182/blood-2025-4988

Study design of A phase 3, open-label trial for pozelimab and cemdisiran combination therapy in patients with paroxysmal nocturnal hemoglobinuria with inadequate control of intravascular hemolysis

2025· article· en· W4417012988 sur OpenAlexaff
Jun Ho Jang, Cristina Barrenetxea Lekue, Juan Bergua, Rodrigo T. Calado, Yu‐Cheng Chang, Jarosław Czyż, Chiara Frairia, Inés Hernández, Hawk Kim, Jin Seok Kim, Young‐Il Koh, Danièle Marceau, Vitor Augusto Queiroz Mauad, Yeung‐Chul Mun, Silvia Park, Fernanda Naira Zambelli Ramalho, Fahri Şahin, Rosario Notaro, Simona Sica, Mustafa Nuri Yenerel, Alan Mitchell, Xunwei Dong, Lorah Perlee

Notice bibliographique

RevueBlood · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensCentre intégré de santé et de services sociaux de Chaudière-Appalaches
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParoxysmal nocturnal hemoglobinuriaEculizumabHemolysisCombination therapyHemolytic anemiaComplement membrane attack complexPhases of clinical research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and significance: Paroxysmal nocturnal hemoglobinuria (PNH) is a rare, life-threatening disease, characterized by complement-mediated hemolysis. Treatment for PNH includes C5 inhibitors such as eculizumab/biosimilar, ravulizumab, and crovalimab, however, patients under terminal complement inhibition can experience residual intravascular hemolysis due to incomplete C5 blockade. The combination of pozelimab (a monoclonal antibody that prevents activation of C5) and cemdisiran (a silencing RNA that reduces production of circulating C5) is a novel approach being investigated for its ability to achieve durable inhibition of the terminal complement pathway. The aim of this study is to assess if the combination of pozelimab and cemdisiran can adequately control intravascular hemolysis, as assessed by lactase dehydrogenase (LDH), in patients with PNH who are being treated with other C5 inhibitors and experiencing inadequate control of intravascular hemolysis. Study design and methods: This phase 3, single arm, multicenter, global efficacy and safety study (EU CT: 2024-519709-37-00) plans to enroll 35 patients with PNH who have inadequate control of intravascular hemolysis on their current C5 inhibitor therapy. Key inclusion criteria include patients ≥18 years of age, with a diagnosis of PNH confirmed by a history of high-sensitivity flow cytometry , current treatment with marketed eculizumab/biosimilar, ravulizumab, or crovalimab at the labeled dose for at least 6 months, and LDH persistently >1.5 × upper limit of normal (ULN) for 6 months prior to the study attributed to intravascular hemolysis. Key exclusion criteria include receipt of an organ transplant, history of bone marrow transplantation or other hematologic transplants, body weight <40 kg at screening visit, and patients with known or suspected C5 mutation as per investigator discretion that is refractory to their current C5 inhibitor treatment. Following a screening period, patients will be transitioned from their current C5 therapy to the combination of pozelimab 400 mg SC and cemdisiran 200 mg SC every 4 weeks. The study will consist of a 28-week treatment period; all patients who complete the treatment period will continue to receive the combination of pozelimab and cemdisiran during the 52-week extension (ext) period. Following the ext period, patients may enroll in an expanded access program for continued treatment with pozelimab and cemdisiran. Patients who do not enter the extended access program, or who prematurely discontinue study treatment at any time during the treatment or ext period, will undergo a post-treatment safety follow-up period lasting 46 weeks after the last dose of study drug administration. The overall study duration for each patient will range from approximately 92–138 weeks. The primary endpoint will be the percentage change in LDH from baseline to week 28. The secondary endpoints for the treatment period will include the normalization of LDH from week 4 to 28, adequate control of hemolysis from week 4 to 28, transfusion avoidance, change from baseline in total CH50 assessed through week 28, and occurrence and severity of all adverse events and treatment-emergent adverse events from baseline through week 28. During the ext period, the secondary endpoints will include percent change in LDH from baseline to ext week 24 and ext week 52, normalization of LDH at each visit through ext week 52, inclusive, and adequate control of hemolysis at each visit through ext week 52. Recruitment for this study is expected to begin around November 2025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207