MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417014344 · doi:10.1016/j.jpsychires.2025.11.042

Psychopharmaco-psychosocial treatment for substance misuse among individuals in a Canadian forensic psychiatric program

2025· article· en· W4417014344 sur OpenAlexaffabout
Andrew T Olagunju, Peter Sheridan, Kyle Jonathan Fediuk, Paige B. Harris, Christina Oliveira-Picado, John Bradford, Gary Chaimowitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatric Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesAmerican College of Neuropsychopharmacology
Mots-clésAbstinenceForensic scienceGeneralizationPoison controlSubstance useInjury preventionForensic psychiatryHuman factors and ergonomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Substance misuse is disproportionately prevalent among individuals in the criminal justice system and can complicate their recovery and community reintegration. While psychosocial therapy is integral for managing substance use, its efficacy may be limited if not well-designed to effectively integrate with psychopharmacological treatment to target patients risk factors and resources. OBJECTIVE: This study presents findings from a semi-structured manualized treatment program (SSMTP) for substance misuse based on motivational enhancement and cognitive behavioural models among individuals in a Canadian forensic psychiatry program. METHODS: This retrospective study was completed by reviewing pre- and post-treatment data of patients with concurrent disorders who underwent the SSMTP in addition to psychopharmacological treatment. The review explored data collected on readiness for change using the Stage of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale (SOCRATES) across domains of recognition, ambivalence, and taking steps. RESULTS: The patients (n = 96) were predominantly males (90.6 %). Mean age was 40.25 (SD = 10.04) years. For patients using alcohol, ambivalence increased significantly between pre- and post-SSMTP treatment (p = .025). For patients using cannabis, cocaine, and tobacco, there were significant increases in recognition and taking steps between pre- and post-SSMTP treatment, without any significant change in ambivalence. CONCLUSION: This study suggests SSMTP may increase the level of recognition and degree of steps taken toward substance use cessation and abstinence in forensic populations with concurrent disorders, albeit its effects may amplify within a psychopharmaco-psychosocial treatment model. Future trials with robust methodology are needed to establish the long-term efficacy of SSMTP and generalization to a broader population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatric ResearchMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207