MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417015531 · doi:10.5376/lgg.2025.16.0029

Study on the Effect of Film Mulching on Broad Bean Germination and Moisture Conservation

2025· article· W4417015531 sur OpenAlexvenueno aff
Weiguo Lü, Lijun Qiu

Notice bibliographique

RevueLegume Genomics and Genetics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueIrrigation Practices and Water Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulchGerminationMoistureWater contentSeedlingWater-use efficiencyIrrigationLegumeWeed control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broad bean ( Vicia faba  L.) is a vital leguminous crop widely cultivated for its nutritional and agronomic value; however, its successful germination and moisture retention remain challenging under conventional cultivation practices. In this study, we investigated the effects of film mulching on broad bean germination, soil moisture conservation, and subsequent plant growth by modifying the microclimate and reducing water evaporation. The research explored the mechanisms through which film mulching enhances soil temperature stability, moisture retention in the root zone, and seedling emergence while also reducing irrigation frequency and weed competition. A field experiment comparing mulched and non-mulched plots over two seasons demonstrated higher germination rates, better moisture metrics, and increased yield in the mulched plots. Additionally, we assessed the impact of different mulch materials on plant performance and analyzed environmental and economic implications, including residue management and sustainability of biodegradable films. These findings suggest that film mulching significantly improves the germination and moisture status of broad bean crops, offering practical insights for sustainable legume production in moisture-limited regions and promoting its broader application in climate-smart agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLegume Genomics and GeneticsMême sujetIrrigation Practices and Water ManagementTravaux en français237 207