The Risk of Relapse Associated With Discontinuation of 5-Aminosalicylates in Inflammatory Bowel Diseases: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mesalamine (5-aminosalicylic acid, [5-ASA]) is the first-line therapeutic agent in mild-to-moderate ulcerative colitis (UC). The continuous use of 5-ASA involves costs, adverse effects, and delayed treatment escalation. In certain circumstances, such as in patients with Crohn disease (CD) or patients escalated to advanced therapies, discontinuation of 5-ASA may be feasible. However, the implications of withdrawal on disease outcomes remain unclear. AIMS: We sought to assess the relative risk (RR) of relapse in patients with quiescent UC or CD who discontinue 5-ASA compared with those who maintain treatment with 5-ASA. METHODS: A search of 5 databases was conducted from inception until July 2024. Eligible studies were selected and subjected to quality assessment. The studies were categorized into 6 clinically relevant cohorts, and the RR of relapse was analysed. RESULTS: A total of 7203 studies were identified, with 29 meeting inclusion criteria. The discontinuation of oral 5-ASA monotherapy was associated with a 60% increase in the risk of relapse in patients with UC (relative risk, 1.60; 95% C, 1.25-2.05; Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation [GRADE] level of certainty, low). The withdrawal of rectal 5-ASA resulted in a RR of relapse of 2.03 (95% CI, 1.58-2.61; GRADE level of certainty, moderate). In contrast, in patients receiving immunomodulators and/or biologics, the cessation of 5-ASA was not associated with an increased risk of relapse (very low and low GRADE level of certainty, respectively). CONCLUSIONS: The discontinuation of oral or rectal 5-ASA monotherapy in patients with UC is associated with an increased risk of relapse. The data for discontinuation of 5-ASA in patients with UC or CD who are on immunomodulators and/or biologics is marginal for a meta-analysis; considering this limitation, these patients do not seem to have an increased risk of relapse upon discontinuation of 5-ASA, suggesting that monitored withdrawal may be a viable strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,043 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».