Real-world study of population pharmacokinetic-guided pdVWF/FVIII (1:1) prophylaxis in people with severe von Willebrand disease: The PopPK-WILPROPHY study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: Prophylaxis with a von Willebrand factor (VWF)-containing concentrate is recommended for individuals with von Willebrand disease (VWD) with severe and recurrent bleeds. Tailoring of prophylaxis to individual patients has been shown to increase the net clinical benefit of treatments in people with hemophilia and is the standard of care. There is a paucity of data regarding individualization of VWF dosing according to patient characteristics in people with VWD. While the efficacy and safety of prophylaxis with a plasma-derived VWF/factor VIII concentrate (pdVWF/FVIII) in a 1:1 activity ratio (wilate®) has been demonstrated in adults, adolescents and children with severe VWD prophylaxis, data on pharmacokinetic (PK)-guided prophylaxis in persons with VWD are lacking and individualized prophylaxis has not yet been implemented or operationalized. Aims: To investigate the impact of PK-guided prophylaxis with a 1:1 pdVWF/FVIII concentrate on clinical outcomes in people with clinically severe VWD during routine clinical practice. Methods: The PopPK-WILPROPHY study will be a prospective, observational, single-arm, multicenter study enrolling 70 patients with clinically severe VWD. The study will enroll patients with severe VWD, of any age in accordance with locally approved prescribing information, who are either a) already receiving any VWF concentrate prophylaxis or b) receiving on-demand VWF treatment (for whom prophylactic treatment is recommended by the Investigator) and intend to start 1:1 pdVWF/FVIII prophylaxis. Patients will be treated in accordance with standard clinical practice at their local center at the discretion of the treating physician. Following a screening visit, prior to switching to a PK-guided prophylaxis dosing regimen, patients will be treated with a 1:1 pdVWF/FVIII concentrate prophylactically for 6 months. The dose and dosing interval will be at the discretion of the treating physician and per the locally approved package insert. During this 6-month period, patients will undergo a PK assessment. PK data will be analyzed using a population PK (PopPK) model, developed by the Amsterdam University Medical Center in the Netherlands. The model will be used to propose a tailored dosing regimen for subsequent PopPK-guided prophylaxis over 12 months optimized according to VWD subtype and patient characteristics. The total study duration per patient is 18 months. The use of a 1:1 pdVWF/FVIII concentrate for the treatment of bleeds or surgical prophylaxis will be in accordance with the prescribing information. The primary endpoint will be the annualized bleeding rate (ABR) during PopPK-guided 1:1 pdVWF/FVIII prophylaxis compared with the ABR during the 6 months period prior to starting PopPK-guided 1:1 pdVWF/FVIII prophylaxis. Secondary endpoints will include quality of life, efficacy in the treatment of bleeding episodes, efficacy of surgical prophylaxis, pdVWF/FVIII consumption, and adverse events (AEs) and serious AEs, including AEs of special interest (e.g. thrombotic events and inhibitor development). Results: This study is planned to start in Q1 2026 and aims to enroll 70 patients at approximately 20 centers in the USA, Canada, Europe, Asia and Latin America. Conclusion(s): The PopPK-WILPROPHY study will provide important evidence on the clinical utility of PopPK-guided 1:1 pdVWF/FVIII prophylaxis, supporting personalized treatment strategies in patients with severe VWD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».