The effect of mind–body exercise on cognitive function and neuroplasticity in elderly people with mild cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This systematic review and meta-analysis aims to comprehensively analyze the effects of mind-body exercise on cognitive function, brain structure, and brain function in individuals with mild cognitive impairment (MCI) by assessing randomized controlled trials. Methods: A systematic search was conducted using four databases: Cochrane Library, EMBASE, PubMed, and Web of Science, from inception until December 2023. The study quality was assessed using the Cochrane risk-of-bias tool. Systematic review and meta-analyses were performed for outcome measures such as the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), gray matter volume (GMV), functional connectivity at rest (rsFC), amplitude of low-frequency fluctuation (ALFF) and event-related potential (ERP) P300 latency. Three-dimensional coordinates of brain regions with notable variances were extracted from imaging and delineated in the brain map. Results: = 0.0005). Most of the included studies reported that mind-body exercise improved gray matter volume in the hippocampus, bilateral anterior cingulate gyrus, frontotemporo-occipital regions, altered functional connectivity of the default mode network (DMN) and dorsal attentional network (DAN), neural activity in key brain regions in older adults with MCI. Conclusion: This systematic review demonstrates that mind-body exercise is associated with improved cognitive function and neuroplastic changes in older adults with mild cognitive impairment, with changes particularly evident in regions vulnerable to neurodegeneration such as the hippocampus and anterior cingulate cortex. Systematic review registration: CRD42022251115; https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/view/CRD42022251115.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,025 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».