The Efficacy of the <scp>iCanCope</scp> Mobile Application for Neurofibromatosis Type 1 ( <scp>NF1</scp> ): A Three‐Arm Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Neurofibromatosis Type 1 (NF1) is an autosomal dominant genetic disorder that presents with severe chronic pain (CP) in adults. A limited number of NF1 research studies have evaluated behaviorally based interventions to address CP. The current study evaluated the efficacy of cognitive behavior therapy delivered via mobile application. The three-arm (treatment as usual [control], iCanCope only [iCC-NF], iCanCope + contingency management [iCC-NF + CM]) randomized clinical trial of 108 adults with NF1 and CP was completed during a 2-month intervention period. Significant improvements in pain interference (p = 0.005, d = 0.815) occurred in the iCC-NF + CM group when compared to the control group. Outcomes for pain self-efficacy (p = 0.009, d = 0.718), pain inflexibility (p = 0.026, d = 0.629), and chronic pain acceptance (p = 0.036, d = 0.653) significantly improved among the iCC-NF + CM group when compared to the control group. No significant differences were noted between iCC-NF + CM and iCC-NF. The current findings offer preliminary evidence of the added benefit of contingency management to mobile pain applications and provide an auxiliary treatment option for individuals with NF1. Trial Registration: ClinicalTrials.gov identifier: 2000029045.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».