Serological evaluation of coronavirus IgA and IgG antibodies in a repeated cross-sectional cohort of unvaccinated and vaccinated pregnant individuals over three months following SARS-CoV-2 infection
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Antibody surveillance provided valuable public health insights during the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) pandemic. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection, vaccination, and cross-reactive responses from endemic coronaviruses (human coronaviruses [HCoVs]) can influence SARS-CoV-2 antibody responses, impacting reliability and interpretation of serological findings. Here, we investigated population-level SARS-CoV-2 and HCoV IgA and IgG responses following SARS-CoV-2 infection among unvaccinated and vaccinated pregnant individuals over 3 months. Using residual sera from routine antenatal screening of pregnant individuals in British Columbia between March 2020 to May 2022, we designed a retrospective repeated cross-sectional cohort of infected individuals either unvaccinated (UV + COV, N = 171) or two- to three-dose vaccinated (V + COV, N = 137). A total of 30 pre-pandemic sera served as negative controls. Sera were collected within 3 months of respiratory PCR-positivity in half-month intervals and tested for IgA and IgG against Spike (S) of alpha-HCoV (HCoV-229E, HCoV-NL63) and beta-HCoV (HCoV-HKU1, HCoV-OC43) and S, receptor binding domain, and nucleocapsid (N) of SARS-CoV-2 using a multiplex immunoassay. Following SARS-CoV-2 infection, V + COV had lower anti-N IgG levels ( P = 0.004) and seropositivity rates than UV + COV. One month post-infection, V + COV (38%) had lower anti-N IgA seropositivity than UV + COV (73%). Both groups had significantly higher anti-S IgA and IgG levels against beta-HCoV vs controls, with signals correlating positively with SARS-CoV-2 anti-S levels for each isotype. These results suggest that neither IgA nor IgG can reliably identify recent infections in vaccinated populations, emphasizing the importance of considering complex interplay of antibody responses when interpreting serological data and recognizing the potential and limitations of serological testing for diagnostics and surveillance. IMPORTANCE This study provides key insights into how Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vaccination and infection shape the magnitude and longevity of IgA and IgG antibody responses following infection in pregnant individuals. It also highlights the interplay of serological responses to related viruses, such as the human coronaviruses. By leveraging population-level antenatal sera, our findings highlight important considerations for the design and interpretation of future seroprevalence studies, antibody-based surveillance, and diagnostic strategies. As SARS-CoV-2 transitions into endemic circulation, understanding the complexity of SARS-CoV-2 antibody responses provides additional insights into the strengths and limitations of serological data interpretation in a real-world setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».