Coronary sinus reducer for the treatment of refractory angina - a literature review.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background. Refractory angina remains an important health issue despite improvements in coronary artery disease diagnosis and treatment, and its incidence is expected to grow. Although patients with refractory angina exhibit a mortality rate comparable to that of individuals with asymptomatic stable angina, the quality of life is worse and associated healthcare expenditure is higher. After having exhausted all treatment options, coronary sinus reducer (CSR) has recently gained more attention as a non – pharmacological treatment of refractory angina. Aim. To summarize the current knowledge about CSR for the treatment of refractory angina, its mechanism of action, efficacy, safety and cost-effectiveness. Materials and methods. A comprehensive literature search was performed on PubMed database using the keywords “coronary sinus reduction” AND “refractory angina”, focusing on articles published in English in the last 5 years. Results. Implantation of the CSR creates backward pressure in the coronary venous circulation resulting in a redistribution of flow from the subepicardial to the ischaemic subendocardial region. This translates into sustained angina reduction as demonstrated by a significant improvement in Canadian Cardiovascular Society angina class, quality of life, mainly as assessed by the Seattle Angina Questionnaire, increased exercise tolerance as assessed by the 6-minute walk test and improved left ventricular systolic function. Under proper selection, CSR could also be of benefit to patients with right coronary artery disease. The most common complication is haematoma at the vascular access site. Cost-effectiveness is achieved within 2 years. Conclusions. CSR is an efficient, safe and cost-effective treatment of refractory angina.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle