MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417034006 · doi:10.1038/s43856-025-01170-5

Integrating individualized connectome with amyloid pathology improves predictive modeling of future cognitive decline

2025· article· en· W4417034006 sur OpenAlexfundno aff
Hengda He, Qolamreza Razlighi, Yunglin Gazes, Christian Habeck, Yaakov Stern, Michael Weiner, Paul Aisen, Ronald C. Petersen, Clifford R. Jack, William J. Jagust, Susan Landau, Mónica Rivera Mindt, Leslie M. Shaw, Edward B. Lee, Arthur W. Toga, Laurel Beckett, Danielle Harvey, Robert C. Green, Andrew J. Saykin, Kwangsik Nho, Richard J. Perrin, Duygu Tosun, Erin Drake, Tom Montine, Cat Conti, Rachel L. Nosheny, Diana Truran Sacrey, Juliet Fockler, Melanie J. Miller, Winnie Kwang, Chengshi Jin, Adam Diaz, Miriam T. Ashford, Derek Flenniken, Adrienne Kormos, Michael S. Rafii, Rema Raman, Gustavo Jiménez, Michael Donohue, Jennifer Salazar, Andrea Fidell, Virginia Boatwright, Justin Robison, Caileigh Zimmerman, Yuliana Cabrera, Sarah Walter, Taylor Clanton, Elizabeth Shaffer, Caitlin Webb, Lindsey Hergesheimer, Stephanie Smith, Sheila Ogwang, Olusegun Adegoke, Payam Mahboubi, Jeremy Pizzola, Cecily Jenkins, Naomi Saito, Kedir Adem Hussen, Hannatu Amaza, Mai Seng Thao, Shaniya Parkins, Omobolanle Ayo, Matt Glittenberg, Isabella Hoang, Kaori Kubo Germano, Joe Strong, Trinity Weisensel, Fabiola Magana, Lisa Thomas, Vanessa Guzmán, Adeyinka Ajayi, Joseph Di Benedetto, Sandra Talavera, Joel P. Felmlee, Nick C. Fox, Paul M. Thompson, Charles DeCarli, Arvin Forghanian-Arani, Bret Borowski, Calvin Reyes, Caitie Hedberg, Chad Ward, Christopher G. Schwarz, Denise Reyes, Jeff Gunter, John Moore-Weiss, Kejal Kantarci, Leonard Matoush, Matthew L. Senjem, Prashanthi Vemuri, Robert I. Reid, Ian B. Malone, Sophia I. Thomopoulos, Talia M. Nir, Neda Jahanshad, Alexander Knaack, Evan Fletcher, Stephanie Rossi Chen, Mark Choe, Karen Crawford, Paul A. Yushkevich, Sandhitsu R. Das, Robert A. Koeppe, Gil D. Rabinovici, Victor L. Villemagne, Brian J. Lopresti, John N. Morris, Erin Franklin, Haley Bernhardt, Nigel J. Cairns, Lisa Taylor‐Reinwald, Virginia M.‐Y. Lee, Magdalena Korecka, Magdalena Brylska, Yang Wan, John Q. Trojanowski, Scott Neu, Tatiana Foroud, Taeho Jo, Shannon L. Risacher, Hannah Craft, Liana G. Apostolova, Kelly Nudelman, Kelley Faber, Zoë Potter, Kaci Lacy, Rima Kaddurah-Daouk, Li Shen, David N. Soleimani‐Meigooni, Renaud La Joie, Konstantinos Chiotis, Maison Abu Raya, Agathe Vrillon, Charles Windon, Julien Lagarde, Jason Karlawish, Claire M. Erickson, Joshua D. Grill, Emily A. Largent, Kristin Harkins, Leon J. Thal, Zaven Kachaturian, R.T. Frank, Peter J. Snyder, Neil Buckholtz, John K. Hsiao, Laurie Ryan, Susan Molchan, María C. Carrillo, William Z. Potter, Lisa L. Barnes, Marie Bernard, Héctor Alfredo Baptista González, Carole Ho, Jonathan Jackson, Eliezer Masliah, Donna Masterman, Nina Silverberg

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésCognitive declineConnectomeCognitionAmyloid (mycology)NeuroimagingDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deposition of amyloid-β (Aβ) in the human brain is a hallmark of Alzheimer’s disease and is associated with cognitive decline. Aβ pathology is traditionally assessed at the whole-brain level across neocortical regions using positron emission tomography (PET). However, these measures often show weak associations with future cognitive impairment. A more sensitive pathology metric is needed to quantify early Aβ burden and better predict cognitive decline. Here, we aim to develop a network-based metric of Aβ burden to improve early prediction of cognitive decline in aging populations. We integrated subject-specific brain connectome information with Aβ-PET measures to construct a network-based metric of Aβ burden. Cross-validated predictive modeling was used to evaluate the performance of this metric in predicting longitudinal cognitive decline. Furthermore, we identified a neuropathological signature pattern linked to future cognitive decline, and we validated this pattern in an independent cohort. Our results demonstrate that incorporating individualized structural connectome, but not functional connectome, information into Aβ measures enhances predictive performance for prospective cognitive decline. The identified neuropathological signature pattern is reproducible across cohorts. These findings advance our understanding of the spatial patterns of Aβ pathology and its relationship to brain networks, highlighting the potential of connectome-informed network-based metrics for Aβ-PET imaging in identifying individuals at higher risk of cognitive decline. Amyloid-β peptide is a molecule that is known to accumulate in the brains of people with Alzheimer’s disease. This accumulation starts to occur many years before the symptoms of Alzheimer’s disease, such as memory problems. Current methods to image the brain for amyloid-β peptide usually measure the overall level across the whole brain. In this study, we developed a more sensitive and personalized measure of amyloid-β by also considering how the different parts of a person’s brain are connected. We found that this approach improves the ability to predict future changes in cognition compared to the standard method. Our method might enable earlier identification of people at risk of developing Alzheimer’s disease, which could improve monitoring and treatment. He et al. develop a network-based metric of amyloid-β burden by integrating individualized brain connectomes with amyloid-PET imaging. This approach improves prediction of future cognitive decline in older adults and may support earlier identification of individuals at risk of dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207