MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417036082 · doi:10.1126/sciadv.adu9145

Maternal lipidomic signatures of preterm and small-for-gestational-age newborn infants in low- and middle-income countries.

2025· article· en· W4417036082 sur OpenAlexaff
Ivana Marić, Ali Mahzarnia, Hilda Mujuru, Gwendoline Chimhini, Samir K. Saha, Nancy A. Otieno, Steven Hawken, Kumanan Wilson, Xiaotao Shen, Samuel M. Lancaster, Ronald J. Wong, Jonathan D. Reiss, John A. Kerner, M Snyder, William W. Hay, Gary M. Shaw, David K. Stevenson, Victoria Ward, Gary L. Darmstadt

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensOttawa HospitalBruyèreUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésPolyunsaturated fatty acidProinflammatory cytokinePregnancyConfidence intervalGestationFetusOffspring

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maternal lipid levels change dynamically during gestation to support normal fetal growth. To obtain a detailed footprint of these changes and their differences in pregnancies with preterm or small-for-gestational-age (SGA) neonates, we analyzed 641 lipids and 639 metabolites in plasma from women by 24 weeks of pregnancy from three cohorts from low- and middle-income countries: Bangladesh, Zimbabwe, and Kenya. We consistently found a significant lipid imbalance with increased lipid levels that preceded preterm birth and decreased levels that preceded SGA births. Changes were most pronounced in triglycerides, including triglycerides containing proinflammatory omega-6 polyunsaturated fatty acids (PUFAs) in pregnancies with preterm infants. A machine learning model for prediction of preterm birth had modest performance [area under the receiver operator curve (AUC) = 0.69, 95% confidence interval (CI) = (0.68, 0.70)] and lower performance for predicting SGA [AUC = 0.64, CI 95% = (0.62, 0.65)]. Increased triglycerides containing proinflammatory PUFAs provide further evidence in favor of a previously considered dietary supplementation with the long-chain fatty acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→