Selective Excitation of Lanthanide Co-Dopants in Colloidal Lead-Free Halide Perovskite Nanocrystals as a Multilevel Anti-Counterfeiting Approach
Notice bibliographique
Résumé
Doping lead-free halide perovskite nanocrystals with trivalent lanthanide ions has emerged as a promising strategy for engineering their optical properties in various photonic applications. Here, we report the design and synthesis of a series of lead-free double halide perovskite (Cs2Na(In/Y/Gd)Cl6) nanocrystals co-doped with a pair of different lanthanides (e.g., Tb3+, Dy3+, and Eu3+) as emission centers, and ns2 ions (Sb3+ or Bi3+) as sensitizers. The tunability of the delayed photoluminescence spectral density was achieved through the selective excitation of lanthanide dopants either via ligand-to-metal charge transfer (e.g., Eu3+) or via ns2 ion s-p transitions (e.g., Dy3+ or Tb3+). The intensities of the narrow lanthanide f-f emission bands can, therefore, be tuned by modulating the excitation wavelength and/or dopant ratio, allowing for the accurate engineering of the emission color coordinates and spectral density. We also demonstrated time-resolved tuning of the photoluminescence spectral density for the investigated nanocrystal host lattices co-doped with transition-metal (Mn2+) and lanthanide ions, owing to a large difference between the decay dynamics for Mn2+ d-d and lanthanide f-f transitions. The rational co-doping of double halide perovskite nanocrystals reported in this work provides a new strategy for generating pre-designed multilevel luminescent signatures for protection against counterfeiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».