Selective Excitation of Lanthanide Co-Dopants in Colloidal Lead-Free Halide Perovskite Nanocrystals as a Multilevel Anti-Counterfeiting Approach
Notice bibliographique
Résumé
Doping lead-free halide perovskite nanocrystals with trivalent lanthanide ions has emerged as a promising strategy for engineering their optical properties in various photonic applications. Here, we report the design and synthesis of a series of lead-free double halide perovskite (Cs2Na(In/Y/Gd)Cl6) nanocrystals co-doped with a pair of different lanthanides (e.g., Tb3+, Dy3+, and Eu3+) as emission centers, and ns2 ions (Sb3+ or Bi3+) as sensitizers. The tunability of the delayed photoluminescence spectral density was achieved through the selective excitation of lanthanide dopants either via ligand-to-metal charge transfer (e.g., Eu3+) or via ns2 ion s-p transitions (e.g., Dy3+ or Tb3+). The intensities of the narrow lanthanide f-f emission bands can, therefore, be tuned by modulating the excitation wavelength and/or dopant ratio, allowing for the accurate engineering of the emission color coordinates and spectral density. We also demonstrated time-resolved tuning of the photoluminescence spectral density for the investigated nanocrystal host lattices co-doped with transition-metal (Mn2+) and lanthanide ions, owing to a large difference between the decay dynamics for Mn2+ d-d and lanthanide f-f transitions. The rational co-doping of double halide perovskite nanocrystals reported in this work provides a new strategy for generating pre-designed multilevel luminescent signatures for protection against counterfeiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».