Faith as a fortress: Islamic spirituality and mental well-being for Canadian Muslim Youth
Notice bibliographique
Résumé
In a climate shaped by Islamophobia, racism, structural exclusion, trauma, global conflicts, and broader uncertainties, Canadian Muslim youth (CMY) face identity struggles that deeply affect their mental health and belonging. This article examines Islamic spirituality as a vital, culturally grounded resource for resilience and well-being, positioning it as an essential dimension of holistic and inclusive social work practice. Drawing on findings from the national study on Canadian Muslim youth identity and well-being (Jamal et al. 2023, p.12), alongside related scholarship, the analysis highlights how spiritual dimensions such as attachment to God, love for the Prophet Muhammad ﷺ, tafakkur (reflection), tawakkul (trust in God), ṣabr (resilience), and shukr (gratitude) function as protective anchors. These practices not only counter distress, anxiety, and identity fragmentation but also reinforce youth belonging and strengthen community ties amid local and global challenges. By centering spirituality within social work discourse, the article underscores the need for culturally responsive frameworks that integrate Islamic counseling principles, foster collaboration with Muslim communities, and address systemic inequities in mental health services. Ultimately, this work calls for a transformative reorientation that situates spirituality at the intersection of faith, identity, trauma, and mental health, offering a pathway toward the flourishing and resilience of Muslim youth in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».