MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417061333 · doi:10.11591/eei.v14i6.10266

Research on PMSM control without speed sensorless applied to industrial electric drive system based on ADSMC method

2025· article· W4417061333 sur OpenAlexaff
Ha Van Chinh, Trần Đức Chuyển, Nguyen Hoai Nam

Notice bibliographique

RevueBulletin of Electrical Engineering and Informatics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Sliding mode controlPosition (finance)Process (computing)Rotation (mathematics)Nonlinear systemNoise (video)Convergence (economics)MaglevElectronic speed control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper research, calculates, and designs an industrial electric drive system control such as: computer numerical control (CNC) machining machines, milling machines, and grinding machines, with sensorless permanent magnet synchronous motors (PMSM) based on measuring current components, axial position and applied voltage to obtain information about rotation angle and speed for PMSM based on adaptive sliding mode control (ADSMC) method. Here an optimal sliding surface will be designed to demonstrate faster convergence than conventional sliding mode control. Then, an adaptive law is researched and developed to make the control parameters, especially the switching gain, updated quickly online. Therefore, the motor noise can be effectively reduced and the system can be better eliminated from noise, Chattering, and nonlinear noise. Finally, a reference model was created, the exponential decay curve was applied to track the angular position error. The ADSMC system with model reference proposed by the authors in the paper has combined the advantages of sliding mode control method and adaptive control method according to the sample model. The simulation results show that the performance is achieved faster and the control process is more accurate, the error of speed and angular position (less than 0.01%) compared to other control methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Electrical Engineering and InformaticsMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207