MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417066224 · doi:10.1016/j.clon.2025.103995

Stereotactic Body Radiotherapy for Extracranial Oligometastatic Pancreatobiliary Cancer

2025· article· en· W4417066224 sur OpenAlexaff
Anselina Goh Sok Mian, Sten Myrehaug, Sylvia S. W. Ng, Amandeep Taggar, Yee Ung, Patrick Cheung, Alexander V. Louie, Ian Poon, Liying Zhang, Hans T. Chung

Notice bibliographique

RevueClinical Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerRadiosurgeryRadiation therapyMultidisciplinary approachStereotactic radiotherapyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: In an oligometastatic disease, stereotactic body radiotherapy (SBRT) is being increasingly used in many different histologies to delay progression. However, by virtue of pancreatobiliary cancers not being as common and more aggressive natural history, data on its usage in pancreatobiliary cancers have been limited. Herein, our study aims to evaluate the outcomes of extracranial SBRT for oligometastatic pancreatobiliary cancers. MATERIALS AND METHODS: A retrospective review was conducted on patients with oligometastatic pancreatobiliary cancer treated with extracranial SBRT between 2014 and 2023 at our institution. The analysis examined cumulative incidence of local failure (LF), progression-free survival (PFS), cumulative incidence of starting or changing systemic therapy (SCST), overall survival (OS) and Radiation Therapy Oncology Group-graded treatment-related toxicities. Kaplan-Meier methodology and Cox proportional hazard models were used for survival analysis. RESULTS: Among the 62 patients (115 lesions) identified, the median follow-up was 13.4 months. By primary location, 71% had pancreatic cancer, 15% had cholangiocarcinoma, and 15% had ampullary cancer. Synchronous and metachronous oligometastatic disease was 37% and 63%, respectively. Eighty-seven percent of patients had 1-2 lesions treated with SBRT. At 12 months, LF, PFS, SCST, and OS was 21.5%, 28.0%, 33.6% and 61.7%, respectively. On multivariable analysis, the only predictor of worse PFS was higher PTV volume. No grade 3-5 toxicities were reported. CONCLUSION: Similar to other cancers, SBRT appears to be a promising option for those with oligometastatic pancreatobiliary cancer. More research in how to optimise integration of SBRT in a multidisciplinary setting for this challenging disease would be of benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,420 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClinical OncologyMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207