Notice bibliographique
Résumé
Abstract We develop a general theory of 3-dimensional “orbifold completion”, to describe (generalised) orbifolds of topological quantum field theories as well as all their defects. Given a semistrict 3-category $$\mathcal {T}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>T</mml:mi> </mml:math> with adjoints for all 1- and 2-morphisms (more precisely, a Gray category with duals), we construct the 3-category $${\mathcal {T}}_{\text {orb}}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mtext>orb</mml:mtext> </mml:msub> </mml:math> as a Morita category of certain $$E_1$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>E</mml:mi> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> -algebras in $$\mathcal {T}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>T</mml:mi> </mml:math> which encode triangulation invariance. We prove that in $${\mathcal {T}}_{\text {orb}}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mtext>orb</mml:mtext> </mml:msub> </mml:math> again all 1- and 2-morphisms have adjoints, that it contains $$\mathcal {T}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>T</mml:mi> </mml:math> as a full subcategory, and we argue, but do not prove, that it satisfies a universal property which implies $${({\mathcal {T}}_{\text {orb}})}_{\text {orb}} \cong {\mathcal {T}}_{\text {orb}}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mtext>orb</mml:mtext> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mtext>orb</mml:mtext> </mml:msub> <mml:mo>≅</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>T</mml:mi> <mml:mtext>orb</mml:mtext> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> . This is a categorification of the work in Carquevill and Runkel (Quantum Topol 7(2):203–279, 2016). Orbifold completion by design allows us to lift the orbifold construction from closed TQFT to the much richer world of defect TQFTs. We illustrate this by constructing a universal 3-dimensional state sum model with all defects from first principles, and we explain how recent work on defects between Witt equivalent Reshetikhin–Turaev theories naturally appears as a special case of orbifold completion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».