Lissamphibians from Dams (Quercy, SW France): Taxonomic identification and evolution across the Eocene-Oligocene transition
Notice bibliographique
Résumé
The locality of Dams (Quercy, southwestern France) has yielded two fossil assemblages, one from the late Eocene and another from the early Oligocene, making it one of the few localities with infillings across the Eocene-Oligocene transition.At least 24 taxa (13 mammals, 11 snakes) have been identified in this locality.Study of the lissamphibian remains from Dams yields an Eocene and an Oligocene assemblage, with a total of eight taxa.The Eocene assemblage includes two unnamed salamandrine species, one unnamed pelobatid species and one pyxicephalid species (Thaumastosaurus).The Oligocene assemblage includes two unnamed pleurodeline species, one salamandrine species (Salamandra sansaniensis) and an unnamed pelobatid species.Among the eight taxa from Dams, one Eocene salamandrine and one Oligocene pleurodeline are identified for the first time in the Quercy.A review of the lissamphibians from the Quercy area identifies eleven taxa for the Late Eocene (MP19) and eight taxa for Early Oligocene (MP22), with a major turnover at the Eocene-Oligocene transition.This turnover occurs in a time of major climatic changes, with a significant decrease in temperature and precipitation and concurrent increase in seasonality in Europe, likely affecting specialized taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».