MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417078605 · doi:10.1002/rmv.70089

Dengue Fever and Its Burden in Burkina Faso: An Overview

2025· article· en· W4417078605 sur OpenAlexaff
Wendimi Fatimata Belem, Ibrahim Sangaré, Caroline Gilbert, Wilfried Wenceslas Bazié

Notice bibliographique

RevueReviews in Medical Virology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDengue feverArbovirusPublic healthMalariaDiseaseDengue virusGovernment (linguistics)Disease surveillanceTropical diseaseAedes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dengue fever is an arbovirus disease caused by the dengue virus and has been diagnosed in Burkina Faso for many years. In recent decades, the disease has become a growing concern, thereby impacting the public health system. Several factors contribute to the pathogenesis of dengue fever, including the immune system and the virulence of different serotypes. Additionally, multiple complex conditions, including the spread of the Aedes mosquito vector and meteorological factors, contribute to the disease's spread. Therefore, effective disease management must be comprehensive, involving strategic combinations including community engagement, mosquito control, and public health measures. This approach has been implemented in Burkina Faso, with some success. Although several studies have focused on viral control, the isolation of virus serotypes, the prevalence and seroprevalence of the disease in specific populations, information on the overall burden of dengue fever is scarce in the country, as it presents classic symptoms similar to those of malaria and some arbovirus diseases encountered in the country. However, limited access to diagnostic tools, an inadequate surveillance system, a lack of awareness among healthcare workers, auto-medication, and ongoing conflicts in the country may lead to an underestimation of its burden and a limited understanding of its epidemiology. Here, we discuss dengue fever and the factors associated with the underestimation of its burden in Burkina Faso, drawing on government documents and published data. This review aims to describe the impact of managing this neglected tropical disease, advocating for improved surveillance and control efforts in the country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Medical VirologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207