MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417085616 · doi:10.1016/j.jnc.2025.127188

Genetic diversity hotspots of trematodes (Platyhelminthes) in Mexico and their overlap with protected natural areas

2025· article· en· W4417085616 sur OpenAlexaboutno aff
Yanet Velázquez-Urrieta, Verónica Mendoza‐Portillo, Francisco J. García-Dé León

Notice bibliographique

RevueJournal for Nature Conservation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésGenetic diversityNatural (archaeology)Diversity (politics)Species diversityPopulation geneticsBiodiversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic diversity (GD) is a fundamental component of biodiversity that remains largely overlooked in conservation planning, especially for parasitic taxa. Trematodes are among the most diverse and ecologically important parasitic groups, although their GD across regions remains poorly characterized. Here we analyze the nucleotide diversity (π) and haplotype diversity (Hd) of mitochondrial (COI) and nuclear (28S) genes using sequences available in public datasets to: (i) represent the spatial patterns genetic diversity at the family level of trematodes across Mexican biogeographic provinces and Protected Natural Areas (PNAs); (ii) identify regions with the highest GD (hotspots); and (iii) to explore how environmental factors influence genetic diversity patterns. We identified some GD patterns, as well as GD hotspots in center and southeastern Mexico, particularly in the states of Michoacán, Estado de México, Veracruz, Tabasco, Chiapas, and Oaxaca. Correlation and model selection analysis revealed multiples environmental variables that can influence the GD of trematodes, as temperature seasonality (BIO4), max temperature of warmest month (BIO5), annual temperature range (BIO7), precipitation of the wettest quarter (BIO16), precipitation of warmest quarter (BIO18) and vegetation type. Furthermore, we found that 37 of 67 PNAs in the southeast overlapped with cells mapped with high-GD, suggesting that existing PNAs may preserve GD. However, public databases are still limited, highlight the need to promote more targeted studies that include parasitic taxa in conservation initiatives. This work contributes to the integration of genetic indicators into biodiversity monitoring, in line with the objectives of the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for Nature ConservationMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207