MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417095659 · doi:10.18435/vamp29412

Cervical ligament systems in sauropod dinosaurs: what support is there?

2025· article· en· W4417095659 sur OpenAlexvenueno aff
Audrey Williams, Jerald D. Harris

Notice bibliographique

RevueVertebrate Anatomy Morphology Palaeontology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of MissouriMissouri University of Science and TechnologyBrigham Young University
Mots-clésOsteologyLigamentCervical vertebraeCervical spineSauropodaExtant taxonProcess (computing)Collagen fibres

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sauropod dinosaurs, such as Diplodocus and Dicraeosaurus, have been the subject of numeroushypotheses about what ligamentous structures could have aided in lifting and supporting their long necks. Because the supportive tissues rarely fossilize, palaeontologists historically have relied on assumptions and on presumed osteological correlates, such as rugosities, on cervical vertebrae to infer their nature. Based on comparisons with extant animals, options for supportive cervical ligaments in sauropods include mammal-style nuchal ligaments, avian-style interlaminar elastic ligaments, reptilian-style supraspinal ligaments, or some combination thereof. This study tested for the presence of a mammal-style nuchal ligament using histology and micro-computed tomography of cervical hemispinous processes of Apatosaurus and Diplodocus, as well as the examination of gross morphological features of the cervical vertebrae of Apatosaurus, Diplodocus, and Camarasaurus. A non-uniform bone orientation in the thin sections from a hemispinous processes of Diplodocus and from micro-CT imaging of a hemispinous process of Apatosaurus suggests that a dorsally or dorsolaterally positioned supraspinal ligament, rather than a mammal-like nuchal ligament, attached to the distal tips of the spines. Additionally, initial observations of pseudospinous tubercula in Diplodocus and Apatosaurus suggests that they also possessed interlaminar elastic ligaments in at least portions of their necks. Whether or not such ligaments were the sole means of cervical support and whether or not such ligaments were capable of providing entirely passive (non- or minimally muscle aided) neck support remain unclear. These findings could be incorporated into future models of sauropod neck mobility and further the understanding of sauropod feeding styles and mechanics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVertebrate Anatomy Morphology PalaeontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207