MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417097287 · doi:10.54174/t5khfa70

Impact of protease supplementation on growth performance and economic efficiency in broiler chicks.

2025· article· W4417097287 sur OpenAlexaboutno aff
Saman Abdulmajid, Soran Hussein Suliaman

Notice bibliographique

RevueUniversity of Thi-Qar Journal of agricultural research · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerProteaseFeed conversion ratioBody weightFactorial experimentBasal (medicine)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was conducted to determine the effect of protease enzyme supplementation on improvement in growth performance and economic returns for broiler chicks fed standard and low-protein diets. A total of 396 one-day-old Ross 308 broiler chicks were randomly allotted to nine dietary treatments according to a 3 × 3 factorial arrangement that consisted of three basal rations, the standard broiler ration (SBR), a low-protein ration with 4% less protein (4% LPR), and a low-protein ration with 8% less protein (8% LPR) each supplemented with 0, 125, or 250 mg/kg of exogenous protease enzyme (JEFO, Canada). Chicks were raised over 35 days of phased feeding (pre-starter, starter, finisher) and were evaluated for changes in body weight, body weight gain, feed intake, feed conversion ratio (FCR), and economic efficiency (EEF). The results showed that protease supplementation had no effect on body weight in the early phases but enhanced (p < 0.05) body weight in the later stages, especially in T6 (4% LPR + 250 mg/kg protease), which performed nearly similar to the control group (T1). Feed intake increased with enzyme supplementation, particularly in T8 (8% LPR + 125 mg/kg). The FCR was greatly enhanced by protease supplementation, much like in T6. From the economic analysis, it transpired that treatment T6 yielded the highest EEF (1.11), the same as the control, that is, the herbal medication; however, it is statistically higher than the unsupplemented LPR group (T4). Thus, it may be inferred that supplementation of the diet with protease would help reduce crude protein levels without the growth or profit of broilers being unduly affected, hence aiding sustainable poultry nutrition. Use of protease is a means of reducing feed cost and nitrogen emissions while maintaining production efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Thi-Qar Journal of agricultural research→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→