MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417102677 · doi:10.3389/fimmu.2025.1752197

Editorial: Recent trends and advancements in multispectral and hyperspectral imaging for cancer detection

2025· article· en· W4417102677 sur OpenAlexaff
I‐Chen Wu, Hsiang‐Chen Wang, Arvind Mukundan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Immunology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingMultispectral imagePixelFull spectral imagingSpectral imagingSpectral signatureSpectral bandsData cube

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperspectral imaging (HSI) acquire images throughout numerous spectral bands, 14 encompassing visible wavelengths (380 nm-700 nm), near-infrared (800 nm-2500 nm), and 15 mid-infrared (2500 nm-15000 nm) [1,2]. Each pixel contains several spectral bands to obtain 16 specific information regarding certain pollutants [3]. HSI acquires a data cube that encompasses 171D spectral and 2D spatial information [4,5]. A one-dimensional spectrum illustrates the 18 absorption of light by tissues at a pixel across various wavelengths, while two-dimensional 19 vectors denote each pixel's position within the spectral spatial array [6]. HSI has been employed 20 in numerous biomedical applications to assess the physical properties of intricate surfaces and 21 identify cancer cells through precise spectral signatures [7]. We sincerely thank all the authors who contributed to this Research Topic. 95

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0080,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ImmunologyMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207