252 “It’s not really in our job description, but our humanity will haunt us if we don’t do it” : (psycho)social and community workers supporting transnational refugee families undergoing family reunification process
Notice bibliographique
Résumé
Abstract OP 17: Refugees and Asylum Seekers 1, B210 (FCSH), September 4, 2025, 13:30 - 14:30 Aims The growing number of forcibly displaced individuals, coupled with the tightening of migration policies restricting humanitarian and family migration in Global North countries, prolongs family separations and imposes additional barriers to reunification. This presentation highlights the results of a doctoral research that aimed at studying the experiences of separation and reunification of transnational refugee families to Quebec (Canada) in order to identify how (psycho)social and community intervention can help improve these experiences. Methods/approach Employing a feminist family storytelling methodology, this research juxtaposes the lived experiences of 15 transnational refugee family members undergoing family reunification, with the experiences of 16 (psycho)social and community workers supporting them at various?stages of the reunification process. It develops a critical transnational analytical framework composed of four main dimensions?of transnational refugee families’ experiences of separation and reunification: 1) intimacy and everyday life; 2) bureaucracy; 3) structural issues; 4) (psycho)social and community intervention. Results The findings reveal a comprehensive range of (psycho)social and community interventions employed throughout various stages of the family reunification process. Moreover, the analysis indicates that the intervention space serves dual functions: firstly, a locus that mirrors the inherent complexity and rigidity of the reunification process; secondly, a strategic tool utilized by both families and practitioners to navigate and counteract bureaucratic and systemic challenges that impede refugees’ rights to family life. Conclusions Individual-level interventions within the national borders of country of family reunification are critical for supporting transnational refugee families. However, the complexity of the bureaucratic, structural, and intimate and everyday challenges they face makes individual-level interventions insufficient. Improved organisational conditions are required for practitioners to carry out family level interventions involving family members within and beyond national borders.?They are also essential to sustain effective advocacy initiatives for the protection of transnational refugee families’ right to family life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».