251 Co-creating the cultural adaptation of health and social services to the needs and aspirations of youth who identify as im·migrants, refugees, racialized and/or belonging to a cultural minority group: insights from an intersectoral process in Quebec/Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract PTH 6: Health Policy and Health Services 1, B307 (FCSH), September 4, 2025, 16:30 - 17:30 Aims Youth who identify as im·migrants, refugees, racialized and/or belonging to a cultural minority group face significant physical and mental health challenges in Global North countries like Canada. This presentation showcases the preliminary evaluation results of a co-creation process aiming at culturally adapting youth services to the needs and aspirations of these youth. It focuses on the co-initiation and co-design phases of an intersectoral process involving multiple stakeholders - youth, parents, community leaders, practitioners, as well as researchers – in Quebec, Canada. Methods This study consists of a process evaluation method designed to analyse how co-created interventions are implemented and how they can be improved. Its main stages are co-initiation (ideation and launching), co-design (conception) and co-implementation (implementation of the co-creation process). It is anchored in critical and anti-racist approached to service and knowledge co-creation. Results Preliminary results show the potential of involving all concerned stakeholders in the co-creation of culturally adapted services. They highlight specific institutional challenges in engaging all concerned stakeholders in the co-initiation phase of the co-creation process. They also underline how the co-design phase of the co-creation process has potential to benefit stakeholders at the individual and organizational level. Conclusions Despite facing additional challenges, youth who identify as im·migrants, refugees, racialized and/or belonging to a cultural minority group are underrepresented in youth services. In order to address this situation, better understanding and adapting services to their needs and aspirations is crucial. Co-creation appears as a promising process and methods to reach the goal of culturally adapting services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,016 |
| Communication savante | 0,010 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».