MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417104816 · doi:10.52783/tangence.24

6G-Enabled IoT for Next-Generation Vehicular Communication

2025· article· W4417104816 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueTangence · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKey (lock)ScalabilityEnablingWirelessVehicular ad hoc networkEfficient energy useEnergy consumptionInternet of ThingsSlicing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid evolution of sixth-generation (6G) wireless communication is poised to transform next-generation vehicular networks by enabling highly reliable, intelligent, and ultra-low-latency connectivity. This article investigates the core technological foundations of 6G—including terahertz (THz) communication, massive MIMO, reconfigurable intelligent surfaces (RIS), integrated sensing and communication (ISAC), and URLLC+—and explains how they collectively strengthen the Internet of Vehicles (IoV) ecosystem. The study provides a comprehensive analysis of network slicing as a key enabler for supporting heterogeneous vehicular applications ranging from safety-critical services to infotainment systems. Scalability challenges in dense vehicular environments are addressed through techniques such as AI-driven spectrum management, interference mitigation, and RIS-assisted coverage enhancement. Additionally, the article highlights green IoT strategies for minimizing energy consumption through task offloading, edge computing, and renewable-energy-powered infrastructures. A performance analysis using synthetic datasets demonstrates realistic trends in latency, reliability, spectral efficiency, slice utilization, and energy consumption. Results illustrate the significant improvements achievable with RIS, THz bands, and edge-enabled optimization. Overall, this work provides a unified overview of how 6G and IoT technologies will reshape autonomous transportation systems, enabling safer, more sustainable, and highly efficient vehicular communication networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTangenceMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207