A Multicenter, Feasibility Study Exploring Self-Administration of Chemotherapy in the Home Environment: The EASE Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Numerous studies have investigated the feasibility of home administration of bortezomib by nurses for the management of multiple myeloma. However, the impact of patient self-administration remains largely unexplored. OBJECTIVE: The objective of this study was to evaluate the impact and feasibility of patient self-administration of subcutaneous bortezomib. METHODS: This prospective feasibility study aimed to assess the efficacy and safety of this intervention as well as quantify the impact on patients and their caregivers. Patient and caregiver satisfaction were assessed using validated questionnaires at monthly intervals. An analysis of both direct system and indirect patient costs was also conducted. RESULTS: Thirty-four patients received 1194 doses of bortezomib for self-administration over the study period. Patient self-administration was determined to have minimal impact of treatment efficacy, and with only 8 grade 3 higher adverse events occurring, there was no effect on safety since none were due to patient self-administration. Patient satisfaction with the intervention was highly rated with 99% of responses indicating that the patient would choose this clinic again. Caregiver quality of life remained stable for the duration of the intervention. Institutional cost savings totaled an estimated $CAD 1 800 000 over the trial period, while patients collectively saved an estimated $CAD 23 000. CONCLUSION AND RELEVANCE: Patient self-administration of bortezomib is efficacious, safe, cost effective, and was well received by both patients and caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».