Efficacy of Acupuncture for Mild to Moderate Depression in Older People: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Selective serotonin reuptake inhibitors are first-line antidepressants; however, only approximately 60% of patients can benefit from them. There is insufficient evidence for using acupuncture for symptom relief or for improving tolerance to selective serotonin reuptake inhibitors. Objective: This randomized controlled trial aims to assess the effects of acupuncture combined with citalopram hydrobromide on mild to moderate depression in older people. Methods: This study is a 2-arm, parallel, randomized controlled trial. A total of 132 participants aged 60 to 80 years diagnosed with major depressive disorder were divided into an acupuncture and medication group or a medication group. Participants in both groups take citalopram hydrobromide at a dose of up to 20 mg daily for 12 weeks. The acupuncture and medication group additionally receives 36 sessions of acupuncture treatment over 12 weeks. The primary outcome is the response rate of the 17-item Hamilton Depression Scale at the twelfth week. The secondary outcomes include changes in scores on the 17-item Hamilton Depression Scale and Mini-Mental State Examination at various time points. Adverse events will be recorded in detail. Results: The study commenced on June 30, 2023, and as of October 17, 2024, a total of 132 participants had been enrolled. Data collection has been completed. Currently, data analysis is in progress, with preliminary findings anticipated to be available by October 2025. The findings of this study are expected to be submitted for publication in 2026. Conclusions: This pilot study is expected to provide critical insights into the feasibility of integrating acupuncture with standard medication for managing mild to moderate depression in older people. By generating preliminary evidence on its potential benefits, the study aims to inform the design and sample size estimation of future multicenter trials, potentially advancing nonpharmacological treatment options for depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,042 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,079 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».