MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417122281 · doi:10.1016/j.jadr.2025.101009

Clarifying longitudinal associations between maternal mental health, perceived sleep quality, and perceived parental impact: A cross-lagged panel model

2025· article· en· W4417122281 sur OpenAlexafffund
Katherine Séguin, Marie‐Hélène Pennestri, Linda Booij, Raphaëlle Giac, Cathy Vaillancourt, Sarah Lippé, Catherine M. Herba

Notice bibliographique

RevueJournal of Affective Disorders Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalInstitut National de la Recherche ScientifiqueDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityHôpital Rivière-des-PrairiesCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCentre de recherche du CHU Sainte-JustineFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité du Québec à Montréal
Mots-clésMental healthAnxietyPsychological interventionDepressive symptomsPregnancyLongitudinal studyPostpartum period

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Higher maternal symptoms were linked to poorer sleep quality, but not the reverse. • Higher maternal symptoms were linked to lower perceived parental impact. • Bidirectional links between depressive symptoms and perceived parental impact. • Addressing maternal mental health during the perinatal period is key. • Maternal mental health interventions must address links to perceived parental impact. Pregnancy is a period of heightened vulnerability to mental illness. Research shows that poor sleep quality can predict mental health problems over time, although there is evidence of bidirectional associations. The objective was to study bidirectional links between maternal mental health, sleep quality and perceived parental impact over the perinatal period. Pregnant individuals ( M age =31.13; SD =4.28) were recruited from October 2020-September 2022 for the Resilience and Perinatal Stress during the Pandemic (RESPPA) Study. Analyses ( N = 1385) were conducted using cross-lagged panel models, with data collected from the third trimester of pregnancy (T1), at 3 months postpartum (T2) and 12 months postpartum (T3). Greater maternal anxiety symptoms at T1 were associated with poorer sleep quality at T2 (β=0.168, SE=0.035, p <.001), and with a lower sense of perceived parental impact at T2 (β=-0.141, SE=0.043, p =.001). Greater maternal depressive symptoms at T1 were associated with poorer sleep quality at T2 (β=0.151, SE=0.036, p <.001), and with a lower sense of perceived parental impact at T2 (β=-0.121, SE=0.044, p =.006). Greater maternal depressive symptoms at T2 were associated with a lower sense of perceived parental impact at T3 (β=-0.147, SE=0.039, p <.001). A lower sense of perceived parental impact at T2 was associated with greater maternal depressive symptoms at T3 (β=-0.102, SE=0.031, p =.001). Results indicate associations between maternal mental health symptoms and subsequent perceived sleep quality, but not vice-versa. While anxiety and depressive symptoms were associated with subsequent perceived parental impact, perceived parental impact was also associated with subsequent depressive symptoms (but not anxiety symptoms).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Affective Disorders ReportsMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207