Endoplasmic reticulum stress and steroidogenic dysfunction in Leydig cells: Molecular mechanisms of UPR-mediated testosterone regulation
Notice bibliographique
Résumé
This review aims to synthesize current evidence on how endoplasmic reticulum (ER) stress affects steroidogenic function in Leydig cells. It explores the mechanisms by which ER stress activates the unfolded protein response (UPR) and autophagy pathways, ultimately influencing testosterone production and cellular homeostasis. The central research question addresses how ER stress-induced signaling modulates the transcriptional regulation of key steroidogenic enzymes and contributes to age-related declines in androgen synthesis. A comprehensive literature review was conducted using recent findings from molecular, cellular, and animal studies focusing on ER stress signaling in Leydig cells. Studies examining the roles of UPR branches (PERK, IRE1, and ATF6), autophagy pathways, and pharmacological or natural compounds modulating ER stress were analyzed to identify the regulatory mechanisms being involved and potential therapeutic implications. Evidence indicates that unresolved ER stress impairs testosterone biosynthesis by suppressing the expression of genes related to steroidogenesis. Specifically, activations of XBP1, ATF4 and ATF6, as well as their nuclear translocations, may lead to the transcriptional repression of these genes. Conversely, pharmacological ER stress inhibitors and natural antioxidants may restore these protein levels, enhance testosterone production, and improve Leydig cell function. A thorough understanding of the UPR and autophagy in Leydig cells is critical for addressing male reproductive health. ER stress is established as a key factor in the pathophysiology of impaired steroidogenesis. Therefore, targeting these stress response pathways presents a promising strategy for developing novel therapeutic interventions for testosterone deficiency and associated reproductive disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».