Cognitive effects of placebo antipsychotics: Investigating their mechanisms using event-related potentials (ERPs) in a cognitive test and a self-referential task
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Placebos modulate neurocognitive processes. We examined whether a fully deceptive antipsychotic-placebo changes cognition not only by enhancing arousal and attention but also by changing self-representations, namely, by adding that of being under a treatment related to psychosis and by weakening the binding of experience to reality. Drug-naive healthy participants (N = 83) were split into a group (N = 40) who took a pill described as an antipsychotic and a no-pill control group (N = 43). Participants performed a cognitive test (CogTest), that is, a semantic categorization task and a self-referential role judgment task (SRT). Behavioral responses and event-related potentials (ERPs) were recorded. In the CogTest, placebos showed faster response times and higher accuracy than no-pills. This cognitive improvement was associated with more negative occipito-temporal early ERPs (OTEEs), larger central P2s (CentP2s), and larger late positive potentials (LPPs), with the latter correlating with response times. As in the literature, CentP2s were maximal in the SRT, possibly because it maximally stimulates the binding of the stimulus to long-term self-representations. The larger CentP2s and LPPs for placebos than for no-pills in the CogTest were thus tentatively related to the binding of the stimulus with egocentric self-representations, temporarily enriched by the addition of the representation of being on drug. On the contrary, the more negative OTEEs were related to a weaker binding to allocentric ones, preventing a strong binding of experience with reality. The smaller N400s observed for placebos than for no-pills in both tasks were related to greater openness to new experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».