Deep Water Renewal in the Amerasian Basin: Updates from Natural and Anthropogenic Tracers
Notice bibliographique
Résumé
The deep waters of the Amerasian Basin in the Arctic Ocean are among the most isolated in the modern Arctic Mediterranean Sea (e.g., Schlosser et al., 1997). In this study, we use a suite of tracers spanning a range of timescales—including CFCs, SF₆, radiocarbon (14C), and the radioactive noble gas argon-39 (39Ar)—to assess the mean age and renewal rates of deep and bottom waters in the Canada and Makarov basins. Measurements from the 2015 U.S. Arctic GEOTRACES expedition (GN01), combined with data from samples collected since 1979, reveal a homogeneous deep layer below ~2500 m depth characterized by limited ventilation and gradual warming, consistent with estimates of geothermal heat fluxes. Apparent tracer ages in this layer average ~450 years, with a standard deviation of about ±40 years. Sparse but detectable CFC maxima in bottom waters observed at several stations suggest episodic inputs of dense, shelf-derived waters, likely resulting from the downslope cascading of brine-enriched plumes. Salinity and oxygen isotope analyses indicate that these inputs originate primarily from the Chukchi Borderland and Beaufort Sea shelf. Time-dependent mass balance calculations show that present-day ¹⁴C and ³⁹Ar concentrations can be explained by radioactive decay since a single deep water renewal event. These results indicate that the most recent basin-wide deep water renewal occurred approximately 450 years ago and constrain present deep ventilation rates to no more than approximately 0.01 Sv.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».