MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417130918 · doi:10.1109/tccn.2025.3641513

RadioDiff-Flux: Efficient Radio Map Construction via Generative Denoise Diffusion Model Trajectory Midpoint Reuse

2025· article· W4417130918 sur OpenAlexaff
Xiucheng Wang, Peilin Zheng, Nan Cheng, Ruijin Sun, Conghao Zhou, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cognitive Communications and Networking · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésInferenceScalabilityTransmitterMidpointRepresentation (politics)ReuseLatency (audio)Ground truth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate radio map (RM) construction is essential to enabling environment-aware and adaptive wireless communication. However, in future 6G scenarios characterized by high-speed network entities and fast-changing environments, it is very challenging to meet real-time requirements. Although generative diffusion models (DMs) can achieve state-of-the-art accuracy with second-level delay, their iterative nature leads to prohibitive inference latency in delay-sensitive scenarios. In this paper, by uncovering a key structural property of diffusion processes: the latent midpoints remain highly consistent across semantically similar scenes, we propose RadioDiff-Flux, a novel two-stage latent diffusion framework that decouples static environmental modeling from dynamic refinement, enabling the reuse of precomputed midpoints to bypass redundant denoising. In particular, the first stage generates a coarse latent representation using only static scene features, which can be cached and shared across similar scenarios. The second stage adapts this representation to dynamic conditions and transmitter locations using a pre-trained model, thereby avoiding repeated early-stage computation. The proposed RadioDiff-Flux significantly reduces inference time while preserving fidelity. Experiment results show that RadioDiff-Flux can achieve up to 50× acceleration with less than 0.15% accuracy loss, demonstrating its practical utility for fast, scalable RM generation in future 6G networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Cognitive Communications and NetworkingMême sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207