MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417131162 · doi:10.1109/tmc.2025.3640955

Leveraging Generative Artificial Intelligence for Uplink Feedback-Free Transmission in 6G FD-RAN

2025· article· W4417131162 sur OpenAlexaff
Haibo Zhou, Yunting Xu, Tianqi Zhang, Xin Zhang, Jiacheng Chen, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Mobile Computing · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTelecommunications linkChannel state informationTransmission (telecommunications)AutoencoderOverhead (engineering)Spectral efficiencyWirelessReinforcement learningArtificial noise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cooperative uplink multi-base station (BS) reception has emerged as a promising technology to enhance received signal strength and improve wireless spectral efficiency. However, realizing the potential performance gains remains challenging due to substantial communication overhead among cooperative BSs and excessive delays in channel state information (CSI) feedback. This paper investigates a CSI feedback-free mechanism that leverages time-invariant physical layer parameters to facilitate cooperative BS reception within a fully-decoupled radio access network (FD-RAN). First, given the dynamically changing characteristics of the wireless environment, we employ conditional variational autoencoder (CVAE), a state-of-the-art generative artificial intelligence (GAI) approach, to generate location-specific representative channels for calculating CSI feedback-free transmission parameters. Subsequently, to maximize the throughput of user equipment (UE), a diffusion model-based deep reinforcement learning (DRL) framework is proposed for jointly selecting cooperative BS reception sets and precoding schemes, utilizing the representative channels generated by CVAE. Extensive simulations conducted on a link-level simulator demonstrate that the proposed CSI feedback-free mechanism for cooperative multi-BS reception can effectively improve spectrum efficiency by 17.3%, which provides a promising design principle for the development of sixth-generation (6G) wireless networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,862
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Mobile ComputingMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207