MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Demonstrating the Utility of a Pipeline for Microwave Breast Image Analysis: A Two-Factor Variation Study

2025· article· W4417132548 sur OpenAlexaffabout
Eleonora Razzicchia, Yunxiao Zhang, Ali Farshkaran, Sibi Chakravarthy Shanmugavel, Shwetadwip Chowdhury, Emily Porter

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)Microwave imagingPipeline (software)MicrowavePermittivityIterative reconstructionImage processingComputation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microwave imaging (MWI) is a promising non-invasive technique for breast cancer screening, utilizing differences in tissue dielectric properties to produce images. This study demonstrates the potential of a pipeline that enables quantitative, high-throughput analysis of reconstructed images. Microwave measurements were simulated in the$1-5 \text{GHz}$frequency range using a simplified breast model, which includes a skin layer encasing homogeneous healthy tissue, with a tumor target embedded in the background. An 8 -antenna array was used to simulate data acquisition while the dielectric properties of the background as well as the tumor location were simultaneously and randomly varied. To conduct the simulation, models were constructed in HFSS, and computations were performed on Compute Canada's supercomputer, enabling efficient processing within a short timeframe. Image reconstruction was achieved using the open-source delay-and-sum (DAS) radar-based imaging algorithm MERIT. Metrics such as signal-to-noise ratio (SNR) and location error were applied to evaluate image quality. Preliminary results demonstrate the robustness and accuracy of the pipeline, successfully reconstructing tumors across ten scenarios with varying background permittivity and tumor locations. The findings underscore the importance of accurate tissue property modeling, as adjusting the input permittivity to account for the skin layer significantly improved image quality. Additionally, we highlight the effect of tumor position on reconstruction accuracy. In conclusion, this work provides valuable insights into the evaluation of MWI systems, introducing tools and metrics for testing performance and robustness in unknown scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrowave Imaging and Scattering AnalysisTravaux en français237 207