MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417133755 · doi:10.1371/journal.pone.0329244

Inflammatory cytokines promote interferon regulatory factor (IRF) transcriptional activity in human pulmonary epithelial cells through the induction of IRF1 by nuclear factor-κB

2025· article· en· W4417133755 sur OpenAlexafffund
Amandah Necker‐Brown, Mahmoud Mostafa, Andrei Georgescu, Andrew Thorne, Priyanka Chandramohan, Cora Kooi, Keerthana Kalyanaraman, Alex Gao, Akanksha Bansal, Sarah K. Sasse, Anthony N. Gerber, Richard Leigh, Robert Newton

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIRF1Interferon regulatory factorsGene silencingA549 cellTranscription factorIRF3Proinflammatory cytokineRegulation of gene expressionIRF8

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interferon regulatory factors (IRFs) play key roles during viral and bacterial infections. However, their regulation by inflammatory cytokines, including interleukin (IL)-1β and tumor necrosis factor (TNF) α, remains underexplored. As airway epithelial cells (AECs) modulate lung inflammation, IRF expression was characterized in pulmonary A549 and bronchial BEAS-2B epithelial cells along with primary AECs grown in submersion, or air-liquid interface, culture. While, IRF6 mRNA was only highly expressed in primary cells, IRF4 and IRF8 mRNAs were consistently low across the models. All the other IRF mRNAs were expressed in each model. IRF3 and IRF9 mRNAs were highly expressed, but their proteins remained primarily cytoplasmic post-IL-1β treatment in A549 cells. IRF2 showed moderate/high mRNA expression and was constitutively nuclear. However, RNA silencing did not support roles for IRF2 or IRF3, with only a modest role for IRF9, in the IL-1β-induced activation of an IRF reporter. IRF1 mRNA was highly induced by IL-1β in A549 and primary cells. Similarly, IRF1 protein was increased by IL-1β and TNFα in A549 cells, and by TNFα in BEAS-2B cells. In A549 cells, IL-1β-induced IRF1 protein localized to the nucleus and since IRF1 silencing prevented IRF reporter activity, a major transcriptional role was indicated. Mechanistically, the inflammatory transcription factor, nuclear factor (NF)-κB, was necessary for IL-1β- and TNFα-induced IRF1 expression. Further, four novel enhancer regions 5' to IRF1 bound the NF-κB subunit, p65, and their IL-1β/TNFα-induced reporter activity required consensus NF-κB motifs. Three such regions recruited RNA polymerase-2 and were flanked by the active chromatin mark, histone 3 lysine 27 acetylation, supporting enhancer involvement in IRF1 transcription. Finally, IRF1 expression, transcription rate, and enhancer activity induced by IL-1β, or TNFα, were relatively unaffected by glucocorticoid. IRF1-dependent gene expression may therefore show insensitivity to glucocorticoid and could contribute to glucocorticoid-resistance in diseases that include severe asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207