Influence of an inoculant containing Lentilactobacillus hilgardii, Lentilactobacillus buchneri, and Pediococcus pentosaceus on the aerobic stability and nutrient degradability of whole-plant corn ensiled at different dry matter levels
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to evaluate the effects of an inoculant containing Lentilactobacillus hilgardii CNCM-I-4785, Lentilactobacillus buchneri NCIMB 40788, Pediococcus pentosaceus NCIMB 12455, β-glucanase, and xylanase on the fermentation profile, aerobic stability, and nutrient degradability of whole-plant corn silage. In Experiment 1, a brown midrib corn hybrid was harvested at 35.4 % dry matter (DM) and ensiled for 14 and 90 d. In Experiment 2, a conventional corn hybrid was harvested at either a low DM content (26.2 %) or a high DM content (39.7 %) and ensiled for 30, 60, 120, and 180 d. In Experiment 1, inoculation increased acetic acid concentrations at both 14 and 90 d and markedly improved aerobic stability at 90 d (+ 360 h). In Experiment 2, inoculation increased acetic acid concentrations at 60, 120, and 180 d in both DM levels and at 30 d only in low DM. Inoculation improved aerobic stability at 30 (+ 30 h), 120 (+111 h), and 180 d (+ 89 h) across both DM levels. At 60 d, the increase in stability by inoculation was greater in low DM (+ 58 h) than in high DM silage (+ 36 h). Inoculation enhanced starch degradability by 9.8 %age points at 90 d in Experiment 1, and by 4.7 and 2.7 %age points at 120 and 180 d, respectively, in Experiment 2. Overall, the inoculant effectively enhanced aerobic stability and starch degradability across two hybrids and three distinct DM levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».