MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417144109 · doi:10.1016/j.compositesb.2025.113305

Multi-die thermoplastic pultrusion of carbon reinforced PolyEtherKetoneKetone bars at 1 m/min using preimpregnated tape

2025· article· en· W4417144109 sur OpenAlexafffund
Erwan Hamon, Louis Laberge Lebel

Notice bibliographique

RevueComposites Part B Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au Québec
Mots-clésPultrusionFlexural strengthVoid (composites)ThermoplasticFlexural modulusCompactionModulusFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at achieving multi-die thermoplastic pultrusion at 1 m/min for advanced air mobility applications. PolyEtherKetoneKetone impregnated carbon fibre (C/PEKK) prepreg tape was used. The measured void content of the as-received tapes was 15.6 vol%. A finite element simulation was developed to determine the temperature profile of the pultrudate for different die temperature set points. Three pultrusion speeds were tested: 50, 500, and 1000 mm/min. The die temperatures were adjusted using the simulation to ensure reaching the processing temperature of 370 °C in the compaction dies regardless of the pultrusion speed. The measured void content of the pultrudates increased from 1.8 vol% to 2.8 vol% for the lowest to highest pultrusion speed. The final pultruded parts do not exhibit deconsolidation, as indicated by the consistent thickness values obtained across all experiments. It was observed that improving the surface finish required relocating the cooling die further downstream from the last heated die. The surface finish (Ra) at 500 mm/min was 3.11 μm, whereas the values obtained at 50 and 1000 mm/min were comparable. A flexural test in accordance with ASTM D790 did not show any significant variation with increasing pulling speed. The flexural strength ranged from 998 to 1041 MPa, while the flexural modulus remained between 106 and 109 GPa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComposites Part B EngineeringMême sujetEpoxy Resin Curing ProcessesTravaux en français237 207