Study on the intervention effect of mindfulness-based stress reduction on postoperative cognitive dysfunction and psychological resilience in lung cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
Background Postoperative cognitive dysfunction and psychological problems seriously affect the quality of life and recovery of lung cancer patients. As an emerging psychological intervention method, mindfulness-based stress reduction (MBSR) has been widely recognized and applied in the medical field. Objectives Evaluating the effectiveness of MBSR as an intervention for postoperative cognitive dysfunction and psychological resilience in lung cancer patients. Methods A total of 86 patients who underwent lung cancer surgery in our hospital from January 2022 to December 2023 were enrolled in this study. The research subjects were divided into the control group and the research group by using the method of random number table, each with 43 cases. The control group used conventional care, while the research group used mindfulness-based stress reduction. Differences in outcome indicators between the two groups were assessed through the relevant assessment tools, with statistically significant differences defined as a p -value of < 0.05. Results Before the intervention, there were no significant differences in cognitive functioning, psychological resilience, self-efficacy, cancer-induced fatigue, and sleep quality scores between the two groups ( p > 0.05). After 8 weeks of intervention, Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), and General Self-Efficacy Scale (GSES) scores were elevated in both groups, and in the research group, the MoCA scores (26.23 ± 1.45 vs. 25.05 ± 1.17, p < 0.001), the CD-RISC total score (66.26 ± 8.27 vs. 61.79 ± 7.93, p = 0.012), and GSES score (30.19 ± 3.27 vs. 26.37 ± 2.31, p < 0.001) were significantly higher than those of the control group. In addition, Piper Fatigue Scale score (PFS) and Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) scores decreased in both groups after the intervention. Behavioral fatigue (4.02 ± 1.28 vs. 4.61 ± 1.37, p = 0.045), emotional fatigue (3.28 ± 1.39 vs. 3.93 ± 1.40, p = 0.033), somatic fatigue (3.81 ± 1.30 vs. 4.47 ± 1.37, p = 0.026), and cognitive fatigue (4.07 ± 1.39 vs. 4.72 ± 1.37, p = 0.031) were significantly lower in the research group than in those in the control group, as was the total sleep quality score (8.63 ± 1.59 vs. 11.12 ± 1.31, p < 0.001). Conclusion MBSR can effectively improve postoperative cognitive function, enhance psychological resilience, and alleviate cancer-induced fatigue, and sleep disorders in lung cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».