Embodied experiences of race-based traumatic stress and the journey towards black joy
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an embodied framework of Race-Based Traumatic Stress (RBTS) grounded in the lived experience of a Black African immigrant woman navigating structural racism, microaggressions, and cultural displacement in Canadian academic and professional spaces. Drawing on African feminist epistemologies, polyvagal theory, and African-centered decolonial thought, it conceptualizes RBTS as a culturally situated, embodied response to chronic racial harm. Through narrative reflection and Shona proverbs, the paper explores the emotional and physiological toll of racism while illuminating the protective role of cultural identity, ancestral wisdom, and community. The framework traces recursive phases of RBTS, beginning with migration hope and internalization, followed by overperformance, leadership challenges, inclusive exclusion, emotional labour, and psychological overload, and culminating in a reawakening through Black joy. This concept is introduced not as a fleeting emotion but as a radical, intentional, and culturally grounded practice of healing and resistance. It affirms Africentric knowledge, relational care, and collective affirmation as vital tools for reclaiming wellness. This contribution deepens global understandings of oppression-based trauma by centering embodied knowledge and advocating for culturally affirming mental health supports, community-led healing spaces, and systemic transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».